防潮箱推荐——防潮箱的相对湿度检测方法
防潮箱的用途现在是越来越广。对于防潮箱的湿度检测方面的知识，却并不为许多人了解。在此，对相对湿度方面的检测测量方式作介绍。
相对湿度的检测方法有：动态法（双压法、双温法、分流法），静态法（饱和盐法、硫酸法），露点法，干湿球法和各种电子式传感器法 。
第一、动态法：其中双压法、双温法采用热力学P、V、T平衡原理，平衡时间较长。
而分流法是利用湿空气和干空气的混合，采用了现代测控手段，这些设备可以做得相当精密，却因设备复杂，昂贵，运作费时费工，主要作为标准计量之用，其测量精度可达±2%RH-±1.5%RH.
第二、静态法： 其中饱和盐法，是湿度测量中最常见的方法，简单易行。
但饱和盐法对液、气两相的平衡要求很严，对环境温度的稳定要求较高。用起来要求等很长时间去平衡，低湿点要求更长。
特别在室内湿度和瓶内湿度差值较大时，每次开启都需要平衡6-8小时。
防潮箱推荐
第三、露点法： 露点法是测量湿空气达到饱和时的温度，是热力学的直接结果，准确度高，测量范围宽。
计量用的精密露点仪准确度可达±0.2℃甚至更高。
但用现代光—电原理的冷镜式露点仪价格昂贵，常和标准湿度发生器配套使用。
第四、干湿球法：这是18世纪就发明的测湿方法。历史悠久，使用最普遍。
干湿球法是利用干球与湿球相对应吸湿程度不一样，而按干湿球方程计算其相对应的相对湿度值。
而此方程是有条件的：即在湿球附近的风速必需达到2.5m/s以上。普通用的干湿球温度计将此条件简化了，所以其精度只有±5-7%RH,明显低于电子湿度传感器。
显然干湿球也不属于静态法，不要简单地认为只要提高两支温度计的测量精度就等于提高了湿度计的测量精度。
第五、电子式传感器法：有电阻式与电容式两种电子式传感器。
其是采用特殊材料在吸附不同的水汽之后，而产生电阻值或电容值的变化，进而根据相对应的比值而计算出相对湿度值。此方法检测精度相对高。可达±2-3%RH。
防潮箱推荐
